Zusammen mit BI WAA NAA gabs die letzten Monate die einen und andren Aktionen und Aufrufe

Riesiger Etappenerfolg!
EU Taxonomie: Im Wirtschafts- und Umweltausschauss abgelehnt

Presse dazu:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-06/taxonomie-eu-ausschuesse-einstufung-atomkraft-erdgas
Taxonomie: EU-Ausschüsse stimmen gegen Einstufung von Atomkraft als nachhaltig

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.klimawandel-ein-votum-gegen-gruene-kernenergie.70a59247-16e1-464b-ba73-ccb643f68edc.html
Klimawandel Ein Votum gegen „grüne“ Kernenergie

https://taz.de/Klimapolitik-der-EU/!5858120/
Klimapolitik der EU: Ökolabel für Gas und Atom floppt

https://www.watson.de/nachhaltigkeit/gastbeitrag/990266183-fridays-for-future-ueber-taxonomie-plan-der-eu-politischer-etikettenschwindel
Fridays for Future über Taxonomie-Plan der EU: „Politischer Etikettenschwindel“

https://politik.watson.de/nachhaltigkeit/energie/586507663-eu-ausschuesse-stimmen-gegen-gruenes-finanzlabel-fuer-gas-und-atom
EU-Ausschüsse stimmen gegen grünes Finanzlabel für Gas und Atom

https://www.spiegel.de/wissenschaft/abstimmung-im-eu-parlament-vorschlag-zur-taxonomie-faellt-ueberraschend-durch-a-681ff121-6322-43eb-9379-34461966ffe2
Mehrheit gegen Klimalabel für Atomkraft und Gas EU-Vorschlag zur Taxonomie fällt überraschend durch

https://m.tagesspiegel.de/politik/taxonomie-vorschlag-der-kommission-eu-ausschuesse-stimmen-gegen-guetesiegel-fuer-gas-und-atomkraft/28424888.html
Taxonomie-Vorschlag der Kommission EU-Ausschüsse stimmen gegen Gütesiegel für Gas und Atomkraft

https://www.rnd.de/politik/nachhaltigkeit-von-atomkraft-streit-ueber-taxonomie-wie-geht-es-jetzt-weiter-BJD7GZXLXBFRFMWHCHDJIBKV64.html
Nach überraschender EU-Entscheidung Wie geht es jetzt mit der Atomkraft weiter?

https://www.klimareporter.de/europaische-union/breite-allianzen-stimmen-gegen-atom-und-erdgas
EU-Ausschüsse lehnen Taxonomie ab Breite Allianzen stimmen gegen Atom und Erdgas

https://taz.de/Nachhaltigkeitssiegel-fuer-Gas-und-Atom/!5858012/
Nachhaltigkeitssiegel für Gas und Atom: EU-Taxonomie droht das Aus

https://www.change.org/p/nofracking-keine-neuen-terminals-f%C3%BCr-klimakiller-gas-fridaysforfuture-nomorepillepalle-klimakrise-stephanweil-dguenther-cdush-tschenpe/u/30661192?
Wichtiger Etappensieg: Ausschüsse des EU-Parlaments stimmen gegen Greenwashing von Atom und Gas

https://www.ecoreporter.de/artikel/eu-aussch%C3%BCsse-lehnen-einstufung-von-atomkraft-als-nachhaltig-ab/
EU-Ausschüsse lehnen Einstufung von Atomkraft als nachhaltig ab

https://www.solarify.eu/2022/06/16/666-eu-parlamentarier-machen-front-gegen-taxonomie/
EU-Parlamentarier machen Front gegen Taxonomie

https://www.ausgestrahlt.de/presse/uebersicht/erster-erfolg-in-der-auseinandersetzung-um-die-eu/?pk_campaign=nl220616&pk_kwd=taxonomie&pk_source=mail
Erster Erfolg in der Auseinandersetzung um die EU-Taxonomie: EU-Fachpolitiker*innen stimmen gegen Förderung von Atomkraft und Erdgas

Hier können wir weiterhin zeichnen! – weitermachen, bis zur Plenumsabstimmung Anfang Juli

Bei einer der vier nachfolgenden Adressen oder auch bei allen?, haben Sie die Möglichkeit hierzu mit wenigen Clicks.

• Umweltinstitut München
  Kein Greenwashing von fossilem Gas und Atom
• .ausgestrahlt:
  ‚Taxonomie retten – kein grüner Mantel für Atomkraft und fossiles Gas!
• WWF:
  Eil-Aktion ans Europäische Parlament: Atom und Gas sind nicht nachhaltig!
• We move eu
  Secure bold new rules for renewables! To Members of the European Parliamen
• https://www.duh.de/projekte/nein-zum-taxonomie-greenwashing/?&wc=CH
  Nein zum Taxonomie-Greenwashing!

04.06.2022 Post von MdEP Markus Ferber, CSU
„…Ich teile Ihre kritische Einschätzung zu dem delegierten Rechtsakt der Europäischen Kommission. Kernenergie als nachhaltige Technologie einzustufen, ist meines Erachtens kein vernünftiger Ansatz…….
Das wird sich in meinem Abstimmungsverhalten widerspiegeln.“
Hoffentlich sagt Herr Ferber NEIN – Höchtswahrscheinlich gibt es ja auch die Möglichkeit der Enthaltung ? Hoffentliche folgen ihm viele Kolleg*innen aus seiner konservativen EVP-Fraktion und auch aus der Liberalen Fraktion!!
Danke Herr Abgeordneter!

Nochmal nachlegen 29.05.2022
BI WAA NAA: Wir appellierten bereits per Mail und jetzt nochmal per Brief an die BY-EU-Parlementsabgeordneten „Ihre Stimme gegen Greenwashing in der Taxonomie, Frau/Herr Abgeordnete(r)!An diesen Tagen beginnen die Abstimmungen der EU-Ausschüsse – Parlamentsausschüsse für Wirtschaft und Währung sowie für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit die vor einer Abstimmung am 14. Juni eine Anhörung abhalten. Ist das nur ein Teil vom Ganzen? Letzlich wohl erst im Juli abgestimmt. Finale Plenarabstimmung Anfang Juli?Umweltinstitut München: „…Doch im Sommer können die EU-Parlamentarier:innen ihr Veto gegen den Vorschlag der Kommission einlegen. Im Vorfeld der entscheidenden Sitzungstermine des Wirtschafts und Umweltausschusses am 14. bzw. 21. Juni und der finalen Plenarabstimmung Anfang Juli ist jetzt die Zeit, eine Mehrheit zu organisieren…“Wenn’s gelingt, werden wir auch mit den örtlichen Parteien und Land- und Bundestags-Abgeordneten in Kontakt treten. Desweiteren rufen wir die Allgemeinheit auf zum Mitmachen Umweltinstitut München – https://www.umweltinstitut.org/…/kein-gruener-anstrich… Hierzu sollen auch noch in Weiden diese Flyer verteilt werden. MIthilfe hierzu wäre gern willkommen.

Aktionen im April 2022:
Abgeordnete MEP anschreiben
– auf die MdBs MdLs , die Parteien zugehen
– vor Ort Partei-/Bürgerbüros besuchen
– Infostand in Weiden
– bundes-/eu-weite Aktionen unterstützen

Themenschaufenster Weltladen Weiden
Infostand bei der Tschernobyl-Mahnwache

Infostand und Mahnwache sollen noch weitere BI-Aktionen im Mai folgen. Die BI hat dabei desweiteren vor, die regionalen Partei- und Abgeordneten- Bürgerbüros anzusprechen und um Unterstützung auf allen Ebenen für
die Forderung „Kein grüner Anstrich für Atom und Gas! – keine Verlängerung der Atomkraft“ zu appellieren.

Link zur Online Beteiligung an der Briefaktion beim Umweltinstitut München  https://www.umweltinstitut.org/mitmach-aktionen/kein-gruener-anstrich-fuer-atom-und-gas.html

Was hat sich getan bis 04.02.2022

Petition Atom und fossiles Gas sind keine grüne Energie!
https://www.duh.de/atomundgassindnichtgruen/?&wc=NL

Dreistes Greenwashing: Kein Geld für Atom und Gas!
https://aktion.bund.net/eu-taxonomie

Grünes Etikett für Atom- und Gaskraftwerke? Das müssen wir mit aller Kraft verhindern!
http://www.duh.de/newsletter/gruenes-etikett-fuer-atom-und-gaskraftwerke-das-muessen-wir-mit-aller-kraft-verhindern/#el84378

Protest vor EU-Vertretungen gegen Greenwashing von Atom und Erdgas
https://www.ausgestrahlt.de/themen/europa-und-atom/eu-taxonomie/retten/

Protest gegen EU-Greenwashing von fossilem Gas und Atom
http://www.umweltinstitut.org/aktuelle-meldungen/meldungen/2022/atom/protest-gegen-eu-greenwashing-von-fossilem-gas-und-atom.html

Aktivisten: Scholz und Macron sind «Totengräber» des Klimas
https://www.nau.ch/news/wirtschaft/aktivisten-scholz-und-macron-sind-totengraber-des-klimas-66099288

Die Meinung 02. Februar 2022
Atomkraft – fataler Irrtum, keine Brücke
https://www.energiezukunft.eu/meinung/die-meinung/atomkraft-fataler-irrtum-keine-bruecke/

Tschechische Umweltministerin begrüßt EU-Taxonomie zu Kernkraft und Erdgas
https://deutsch.radio.cz/tschechische-umweltministerin-begruesst-eu-taxonomie-zu-kernkraft-und-erdgas-8741061

EU-Taxonomie: Brüssel adelt Gas und Atomkraft
https://taz.de/EU-Taxonomie/!5832847/

Taxonomie-Konzept der EU Gemischtwarenladen auf Kosten einer nachhaltigen Zukunft‘
https://www.deutschlandfunk.de/eu-taxonomie-100.html

Atomenergie, Militär, Subventionen – Blinder Fleck im Atom-Klima-Narrativ
https://www.youtube.com/watch?v=us8-a2-mK5c

Eva Stegen Einer der wichtigsten Treiber hinter dem „Klimaretter“-Mythos-Atomkraft ist die militärische Atomenergie-Nutzung, insbesondere die Nuklear-Marine.

Nord Stream 2EU-Kommission legt Pipeline-Projekt auf Eis
https://www.deutschlandfunk.de/eu-kommission-legt-pipeline-projekt-auf-eis-102.html

NANO vom 2. Februar 2022: Grüne Atomkraft, nachhaltiges Gas?
https://www.zdf.de/wissen/nano/220102-sendung-nano-100.html

Geplantes Atommülllager: Gegner zerlegen Verkehrsgutachten
https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/beverungen/23186546_Geplantes-Atommuelllager-Gegner-zerlegen-Verkehrsgutachten.html
Die neue Bundesumweltministerin soll rasch Position zum geplanten Bereitstellungslager in Würgassen beziehen, fordert die Bürgerinitiative Atomfreies 3-Ländereck.

Hintergrundinfo zu unserem Petitionsupdate vom 13.01.2021

Lesen Sie gerne hier weiter

„Nach einem Vorschlag der EU-Kommission sollen Investitionen in neue Gaskraftwerke insbesondere auf Wunsch Deutschlands übergangsweise als klimafreundlich eingestuft werden können. Auch Investitionen in neue Atomkraftwerke – vor allem in Frankreich geplant – sollen unter bestimmten Voraussetzungen als grün klassifiziert werden können. Diese Einstufung, über die in den vergangenen Wochen heftig gestritten wurde, ist auch als „EU-Taxonomie“ bekannt.“ berichtet
rnd.de

Die letzten Wochen gab es unzählige Pressemeldungen zum Vorhaben der EU-Kommission, Atom und Gas als nachhaltig einzuordnen und somit förderungsfähig zu machen.

Noch in der Silvesternacht versandte die Kommission den 60-seitigen Entwurf für einen „Delegierten Rechtsakt“ zur Umsetzung der EU-Taxonomie über künftige Investitionen in Atom- und Gaskraftwerke an alle 27 EU-Staaten. Es gibt sehr hohe Einspruchshürden, sodass nicht davon ausgegangen wird, dass die Sache gekippt werden kann.

Zur Einstufung von Atomkraft als nachhaltig positionieren sich die Ampelparteien ablehnend.

Gaskraftwerke als grün einzustufen stößt bei Umweltminsiterin auf Ablehnung.
Bundeskanzler Olaf Scholz hingegen setze sich dafür ein.

Brüssel verlängert Frist für Expertenkonsultationen zur Kennzeichnung „grüner“ nuklearer und gasförmiger Stoffe

ZDF Taxonomie-Pläne der EU  -  Grünes Label für AKW: Berlin kündigt Nein an

Die Stellungnahme der Bundesregierung werde "ein klares Nein" zur Aufnahme der Atomkraft in die sogenannte Taxonomie beinhalten, sagte Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) in der ARD. Die EU verlängerte unterdessen die Frist für Stellungnahmen der Mitgliedsstaaten um eine Woche bis zum 21. Januar.

Noch keine Einigkeit zu Gas-Einstufung 

Unklar ist offenbar noch, wie sich Deutschland zu der gleichfalls umstrittenen Einstufung von Erdgas als nachhaltig positioniert. Dies sei "noch in der Abstimmung", sagte ein 
Sprecher des Umweltressorts. In diesem Punkt verteidigte Kühnert die Kommissionspläne, da Gas zwar ein fossiler Energieträger sei, aber für eine Übergangszeit noch benötigt werde.

Zusammen mit Deutschland sprechen sich bislang nur Österreich, Luxemburg, Dänemark und Portugal gegen die Einstufung der Atomkraft als nachhaltig aus.
Österreich und Luxemburg erwägen dagegen eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof. Deutschland hält sich diesbezüglich, wie so oft schon zurück.

Klimaschützer*innen und Atomkraftgegner*innen,das eine schließt das andere nicht aus, stehen zusammen um die Taxonomie zu Fall zu bringen. Fridays for Future Luisa Neubauer warnte vor dieser Art von Finanzströmen: „Jeder Euro, der heute in Erdgasinfrastruktur fließt, ist einer, der für den dringend notwendigen Ausbau der erneuerbaren Energien fehlt. Die Klimawirkung von Gas sei „desaströs“ rnd.de

EU-Kommission will Atom und Gas als nachhaltig erklären und somit Investitionen finanziell förderungsfähig machen.
Fossiles Gas ist nicht nachhaltig und muss im Boden bleiben –  Atomkraft ist nicht nachhaltig und außerdem höchstriskant!

-Aktion gegen EU-Taxonomie: Klimaschützer protestieren vor dem Bundeskanzleramt
https://www.youtube.com/watch?v=Psq_-N46YS0&t=63s
Am Wochenanfang gab es unter andrem Protesteaktionen in Frankfurt und in Berlin.
Das Koalakollektiv machte im Frankfurter Bankenviertel Aufsehn mit einer Protestaktion #VollgasInDieKrise https://twitter.com/hashtag/VollgasInDieKrise?src=hashtag_click.

-Petitionen unterzeichnen
EU-Abgeordnete starteten bereits 2021 eine Petition die mittlerweilen 150 000 Unterzeichnungen aufweist. Sie kann noch gezeichnet werden Super-GAU für Europas Energiewende: Stoppt das Greenwashing von Atomkraft und Gas! https://www.change.org/p/eu-kommissionschefin-ursula-von-der-leyen-und-eu-kommissar-frans-timmermans-super-gau-für-europas-energiewende-stoppt-das-greenwashing-von-atomkraft-und-gas?
und
Bürgerbewegung Finanzwende Kein Geld für Atom und Gas!  bereits 200 000 Unterzeichnungen

Neuigkeit zur Petition  Ampel-Verhandlungen: Frackingverbot, Gas-Exit CCS-Stopp… in den Koalitionsvertrag!

Frackingverbot, Gas-Exit CCS-Stopp… in den Koalitionsvertrag!
Das ist Betreff und Forderung eines gemeinsamen Appells an die „Koalitionsverhandlungsgruppe Energie“ von Bündnis 90/Die Grünen und SPD und FDP
Er wird von mehr als 30 aus den Reihen der im Zusammenschluss Gegen Gasbohren verbündeten Initiativen/NGOs getragen.
Bereits zu den Sondierungsgesprächen gingen Briefe voraus.

Der Verlauf der Koalitionsverhandlungen kann hier im WDR-Ticker übersichtlich verfolgt werden.
Das soll der Weg zur Ampel sein.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/koalitionsverhandlungen-start-101.html

Dieser Text ging als offenen Brief an die Mitglieder der Arbeitsgruppe „Energie, Klima und Transformation“ im Rahmen der Koalitionsverhandlungen zur Bildung der neuen Bundesregierung:
‚
Ein umfassendes Frackingverbot und weitere Klimaschutzmaßnahmen im Koalitionsvertrag festschreiben

26. Oktober 2021

Sehr geehrte ……

Gemäß uns vorliegenden Informationen werden Sie für … (Bündnis 90/Die Grünen / SPD / FDP ) .. .im Rahmen der Koalitionsverhandlungen zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP zur Bildung der neuen Bundesregierung für den 20. Bundestag der Arbeitsgruppe „Energie, Klima und Transformation“ angehören.

Wie sicher bekannt, ist in §13a, Absatz 7 des Wasserhaushaltgesetzes festgelegt, dass der Bundestag in 2021 die Angemessenheit des Frackingverbotes zur Gewinnung von Kohlenwasserstoffen (Erdgas und Erdöl) in Schiefer-, Ton- oder Mergelgestein oder Flözgestein überprüft.

Eine Aufhebung des derzeit bestehenden Frackingverbotes in den zuvor genannten Gesteinsschichten durch den Bundestag im Rahmen dieser Überprüfung würde den Pariser Klimaschutzzielen entgegenstehen.

Der Einsatz der Frackingtechnik zur Gewinnung von Kohlenwasserstoffen ist für die menschliche Gesundheit, das Grundwasser, ja ganz allgemein für Umwelt und Natur mit vielfältigen Gefahren und Belastungen verbunden. Hierauf haben immer wieder zahlreiche Verbände/NGOs, Bürgerinitiativen aber auch wissenschaftliche Institutionen hingewiesen.

Wir verzichten daher darauf, im Rahmen dieses Schreibens alle sattsam bekannten Argumente, die die Risiken und Gefahren der Frackingtechnologie darlegen, erneut aufzuzeigen. Wir sind aber gerne bereit hierauf, wenn gewünscht, näher einzugehen.

Die Gewinnung und Nutzung fossiler Kohlenwasserstoffe, wie eben Erdgas und Erdöl, muss, das ist unstrittig, in Anbetracht ihres massiven Beitrags zum Klimawandel, innerhalb weniger Jahre beendet werden. Hierzu ist ein Gasausstiegsplan zu entwickeln, welches das Urteil zum Klimaschutz des Bundesverfassungsgerichtes vom 24.03.2021[1] nahelegt.

Allem voran ist ein umfassendes und dauerhaftes Frackingverbot in allen Gesteinsschichten[2] zur Gewinnung fossilen Erdgases und Erdöls, wie z. B. in Frankreich[3], auch in Deutschland, Gebot der Stunde.

Aus unserer Sicht ist es zwingend erforderlich, dass Sie dieses Frackingverbot im Rahmen der anstehenden AG-Gespräche beschließen, zum Bestandteil des abzuschließenden Koaltions-vertrages machen und für dessen Umsetzung sorgen.

Wir appellieren daher an Sie, stellen Sie die richtigen Weichen indem Sie:

• ein umfassendes und dauerhaftes Frackingverbot in allen Gesteinsschichten beschließen.
• für eine sozialgerechte Abkehr von fossilem Erdgas und Erdöl sorgen.
• einen Erdgas- und Erdöl-Ausstiegspfad definieren.
• den Neubau fossiler Infrastruktur (z. B. Flüssigerdgasterminals) stoppen.
• die Subventionen für fossiles Gas und Erdöl beenden.
• gegen Methanleckagen vorgehen und Sie sich für eine robuste Methanregulierung, die die Vorkettenemissionen und die petrochemische Industrie umfasst, im EU-Rat einsetzen.
• den Gebäudesektor dekarbonieren.
• die Netzplanung am Klimaschutz ausrichten.
• Wasserstoff weder zur Verlängerung des fossilen, noch des atomaren Geschäftsmodells einsetzen.
• dem Einsatz der Carbon Capture and Storage-Technologie (CCS), wegen der hiermit verbundenen und unbestrittenen Gefahren für Mensch und Umwelt, letztendlich das Klima, eine deutliche Absage erteilen. Es gibt keine Lagerstätte in welcher CO2 dauerhaft und sicher verschlossen werden kann.
  Die Anwendung der CCS-Technologie bedeutet die Nutzung fossiler Energien fortzuschreiben, kommt einem Greenwashing dieser Energien gleich und ist konträr zu allen Klimaschutzmaßnahmen.

• eine Reform des Bundesberggesetzes (BBergG) mit Ausrichtung am Pariser Klimaschutzabkommen beschließen.

In diesem Zusammenhang dürfen wir auch auf das Forderungspapier „Jetzt den Erdgasausstieg einleiten – NGO-Forderungen für eine schnelle und soziale Abkehr von fossilem Gas“ des Deutscher Naturschutzring DNR verweisen.

[1] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html;jsessionid=F7EE8C23370A6DC797B1B7199235BEE7.1_cid377
[2] Schiefer-, Ton- oder Mergelgestein, Flözgestein und Sandsteinschichten. Anm.: Diese Gesteinsschichten zählen alle lt. wissenschaftlichen Definitionen, der Industrie aber auch des BGR zu den „unkonventionellen Lagerstätten“
[3] https://at.ambafrance.org/Verfassungsrat-bestatigt

Mit freundlichem Gruß

Die nachstehend aufgeführten Initiativen/NGOs
im Zusammenschluss Gegen Gasbohren

Abgefrackt Bündnis Weidener Becken gegen Fracking
AG Erdgas Erdöl Fracking der BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg e. V.
AK Fracking Braunschweiger Land
Andy Gheorghiu Consulting
Berliner Wassertisch
BUND Münsterland
Bürgerinitiative „No Fracking“ im Erdgasfeld Völkersen
Bürgerinitiative Chiemgauer Seenplatte gegen Gasbohren
Bürgerinitiative Flecken Langwedel gegen Gasbohren
Bürgerinitiative Frack-loses Gasbohren im Landkreis Rotenburg
Bürgerinitiative für Gesundheit Hemslingen/Söhlingen
Bürgerinitiative gegen CO2-Endlager e.V.
Bürgerinitiative gegen Gasbohren (BIGG) Hamm
Bürgerinitiative gegen Gasbohren Kleve
Bürgerinitiative Gesundheit und Klimaschutz Unterelbe
Bürgerinitiative Halfing gegen Gasbohren
Bürgerinitiative Intschede Wesermarsch ohne Bohrtürme
Bürgerinitiative kein-Frack-in-wf
Bürgerinitiative Lintler Geest gegen Gasbohren
Bürgerinitiative LK Oldenburg
Bürgerinitiative Mensch und Umwelt Sulinger Land
Bürgerinitiative Rote Hand Thedinghausen/Achim
Bürgerinitiative Saubere Umwelt & Energie Altmark
Bürgerinitiative Umweltschutz Uelzen
Bürgerinitiative Walle gegen GasBohren
Gemeinnützige Umweltschutzverein pro grün e. V., Paderborn
IG Fracking-freies Artland e.V., Quakenbrück
IG Schönes Lünne
NaLaKiZu Bürgerstark, Aichstätten
WUG e.V. Wittorf

• Wir können aktiven Widerstand zeigen bei der Ende Gelände Massenaktion in Brunsbüttel vom 29.07. – 02.08.21

  Globaler Aktiionstag: am 30. Juli in Brunsbüttel und Hamburg
  Fracking-Gas-Terminal blockieren! Neokoloniale Ausbeutung beenden!
  Kein Fracking! Kein fossiler Gasboom! Stoppt den Kolonialismus und den fossilen Kapitalismus!

• Demotag – von verschiedenen Organisationen, NGOs, Gruppen, darunter Klimabündnis gegen LNG getragene Aufruf
  Sauberes Gas ist eine dreckige Lüge!
  31.7. Demonstration gegen das geplante Flüssigerdgasterminal in Brunsbüttel
  Kommt am 31.07.21 nach Brunsbüttel und demonstriert mit uns für eine klimagerechte Welt überall!Alle Hintergründe zum LNG-Terminal Brunsbüttel von DUH gründlichin und übersichtlich einem Steckbrief dargestellt.

 Beitragsfoto:„Zukunft Gas“: wie ein PR-Lobbyverband der Gasindustrie die deutsche Klimapolitik verwässert

Der Bundestag hat es in der Hand !
Ein bereits gesetzlich geregeltes Frackingverbot, welches so ausgestattet wurde, dass es nach 4 Jahren neu bewertet werden kann, ist eine offene Tür für den Einsatz einer umwelt- und menschenverachtenden Art der Energiegewinnung, die irreversibel unsre höchsten Lebensgüter Wasser und Boden zerstört, Luft kontaminiert und für einen rasanten Klimawandel sorgt. Diese Tür gilt es zu schließen, ein für alle Mal.

Wie dem auch sei!
– Ob nun die Bundestags-Entscheidung noch durch das bisherige Parlament fällt,
oder
– ob sie dem neuen Parlament überlassen wird, und somit zum Wahlkampfthema
gemacht wird, oder
-ob vielleicht gar keine Entscheidung 2021 fällt und somit womöglich die bisherige Regelung weiterbesteht?
Lassen Sie uns jetzt alle Anstrengungen aufbringen, um ein umfassendes dauerhaftes Frackingverbot zu erwirken!

Der im Wasserhaushaltsgesetz geregelte Abschlussbericht der der Expertenkommission Fracking wurde fristgemäß zum 30.06.2021 an den Deutschen Bundestag übermittelt
https://dserver.bundestag.de/btd/19/314/1931490.pdf
https://www.bundestag.de/presse/hib/852212-852212

Weitere Info::
Fracking-Verbote: Irland klar dafür aber Deutschland zeigt sich unentschlossen!

Bemerkenswert im Experten-Bericht ist dieser Absatz:

„Die klimapolitischen Rahmenbedingungen haben sich seit Verabschiedung des oben genannten Paragraphen des WHG und der Einsetzung der Expertenkommission Fracking erheblich verändert. Ob die Option von Fracking in unkonventionellen Lagerstätten in Betracht gezogen wird, muss einem umfassenden politischen Abwägungs- und Entscheidungsprozess unterzogen werden. Bei diesem müssen neben klimapolitischen Aspekten auch gesellschaftliche, wirtschaftliche und gesundheitliche Belange betrachtet werden.“

Erstmals äußert sich die Experten-Kommission so zum Klimawandel (natürlich nicht ohne unser beständiges Einfordern) und stellt die Wichtigkeit der gesundheitlichen Belange als Maßstab für eine Parlamentsentscheidung heraus.
Bemerkenswert deshalb, weil sie sonst ihre Zuständigkeit .lediglich  im Berichten bezüglich der  geowissenschaftlich-technischen Grundlagen.

Für die Bewertung nach dem Stand der Technik usw. sieht die Kommission allerdings immer noch Erprobungen als Lösung. Bezüglich der Klimaschädlichkeit von Methan verwendet sie wohlweißlich wissenschaftlch überholte Angaben des Umweltbundesamtes. Nicht nachvollziehbar warum hier die Expert*innen bewusst nicht den Stand der Wissenschaft (https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf) zitieren.

Es liegt an uns, unsere Aufmerksamkeit darauf zu legen, dass der Deutschen Bundestag, die Politik im Lande, die Mitglieder des Deutschen Bundestages lobbyunabhängig  mit Herz und Verstand entscheiden.

Wir bleiben dran!

Aktuelle wichtige Nachrichten, Termine und Tipps:

• LNG
  Eine gute, mutmachende Nachricht aus Kanada:
  Quebec lehnt 14-Milliarden-Dollar-LNG-Exportprojekt unter Berufung auf Umweltbedenken ab
  Die kanadische Regierung gibt das LNG-Export-Projekt Saguenay auf. Das das geplante Export-Terminal für Flüssigerdgas wird nicht genehmigt- Begründung: – ein Sieg für den Widerstand gegen die fossile LNG-Infrastruktur – die geplante Zusammenarbeit mit der Hanseatic Energy Hub (HEH), die in Stade ein LNG-Terminal errichten will kommt nicht zustande. Sie sehen in der Regierungsentscheidung bestätigit, dass “keine Zujkunft für projekte mit fossilen Brennstoffen gibt.

• Erfreuliche Nachricht aus Namibia:
  Frack Free Namibia & Botswana
  Wir sind erfreut zu berichten, dass @UNESCO auf der 45. erweiterten Sitzung des Welterbekomitees wurden strenge Empfehlungen zu den Öl- und Gasexplorationen von #ReconAfrica in Namibia und Botswana verabschiedet  (Übersetzung aus dem Englischen)

• Schlechte Nachricht:
  Ausverkauf von Klimaschutz: GER-US Deal zu Nordstream 2
  Zum Thema LNG und Nordstream 2 diese ziemlich unerfreuliche Pressemitteilung des Auswärtigen Amtes :
  Gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands zur Unterstützung der Ukraine, der europäischen Energie­sicherheit und unserer Klimaziele

• Ganz aktuelle gute Nachricht :
  Wir können aktiven Widerstand zeigen bei der Ende Gelände Massenaktion in Brunsbüttel vom 29.07. – 02.08.21
  

  Globaler Aktiionstag: am 30. Juli in Brunsbüttel und Hamburg
  Fracking-Gas-Terminal blockieren! Neokoloniale Ausbeutung beenden!
  Kein Fracking! Kein fossiler Gasboom! Stoppt den Kolonialismus und den fossilen Kapitalismus!

  
  

• Demotag – von verschiedenen Organisationen, NGOs, Gruppen, darunter Klimabündnis gegen LNG getragene Aufruf
  Sauberes Gas ist eine dreckige Lüge!
  31.7. Demonstration gegen das geplante Flüssigerdgasterminal in Brunsbüttel
  Kommt am 31.07.21 nach Brunsbüttel und demonstriert mit uns für eine klimagerechte Welt überall!

  
  

  Alle Hintergründe zum LNG-Terminal Brunsbüttel von DUH gründlichin und übersichtlich einem Steckbrief dargestellt.

• Gas Exit
  18.-22. August Herne Anti- Gas-Camp Erdgas ist die neue Kohle

Weitere Termine/Tipps in den kommenden Wochen:

Solidarisch geht anders https://solidarischgehtanders.org/#news
Seebrücke https://seebruecke.ch/event/aktionstag-seenotrettung-ist-unverhandelbar-am-07-08-21/
Europaweiter Aufruf: Seenotrettung ist #unverhandelbar Aktionstag am 07. August 2021 auf die Straße Seenotrettung ist #unverhandelbar! Free the Ships – Stop the Pushbacks – Menschenrechte jetzt!

Bundesgtagswahl 26. September
Der Wahlkampf wird wohl bald einsetzen mit Info-Ständen und Wahlveranstaltungen. Sicherlich ist der eine oder andre Termin geeignet, unsere Themen Klimwandel, Frackingverbot, Gasausstieg… unterzubringen. Eins ist absolut wichtig: Klare Abgrenzung zu Rechts!

• 
  Klimapledge https://www.umweltinstitut.org/mitmach-aktionen/klima-pledge-meine-stimme-fuer-die-zukunft.html
  
• Bundestag Nazifrei https://www.bundestag-nazifrei.de/

Fristgemäß um 14.06. versendeten wir unsere Stellungnahme an die Expertenkommission. Ein Kopie erhielten der Umweltausschuss des Deutwschen  Bundestages, sowie das Bundesumwelt- und das Bundeswirtschaftsministerium, sowie unsere Wahlkreisabgeordneten.
Offener Brief GG an ExpKommFr 06.21
MUSTERSTELLUNGNAHME
https://klima-der-gerechtigkeit.de/

Neuigkeit zur Petition
Fracking ist keine Option – Eilt! Stellungnahme an die Expertenkommission Fracking absenden!

13. Juni 2021 — 

Umweltsorgen: Was passiert mit Lagerstättenwasser?

Bei der Erdgasförderung wird auch giftiges Lagerstättenwasser aus der Tiefe geholt. Wie sicher ist die Entsorgung?

https://www.ndr.de

Logische Konsequenz #frackingstoppen #GasExit

Bereits in Kürze könnte der Bericht der Expertenkommission Fracking veröffentlicht werden.

Vorab und in Bezug auf das BVG-Urteil wurde ein gemeinsamer Öffener Brief vesandt.

Offener Brief per eMail

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

z. Hd. Frau Ministerin Schulze
Postfach 12 06 29
53048 Bonn

Bundesministerium der Finanzen Dienstsitz Berlin 
z. Hd. Herrn Minister Scholz

Wilhelmstraße 97
10117 Berlin

Komplettes Frackingverbot als wirksame Maßnahme zur Reduzierung von Treibhausgasen >>> Urteil des BVerfG zum Klimaschutz

Sehr geehrte Frau Ministerin Schulze,

Sehr geehrter Herr Minister Scholz,

aufgrund des Urteils des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfG) vom 29.04.2021 zum bestehenden Klimaschutzplan der Bundesregierung haben Sie noch für diese Legislaturperiode  ein neues Klimaschutzgesetz angekündigt, welches so auch von der Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel getragen wird (lt. t-online vom 30.04.2021).

Hierzu wollen Sie, Frau Ministerin, und Sie, Herr Minister, zügig einen Vorschlag für mehr Klimaschutz vorlegen.

Die Bundesregierung setzt bisher im Zuge der Umstellung auf eine Energieerzeugung mittels erneuerbarer Energien schwerpunktmäßig auf Erdgas als sog. Brückenenergie. Dieses ist aus unserer Sicht eine fatale Fehleinschätzung und priorisiert eine fossile Energie die hinsichtlich ihrer Klimaschädigung im günstigsten Fall nicht besser ist als andere fossile Energieträger (siehe weiter unten). Das deutsche Institut für Wirtschaftsforschung hat dazu vor kurzem das Hintergrundpapier „Am Klimaschutz vorbeigeplant – Klimawirkung, Bedarf und Infrastruktur von Erdgas in Deutschland veröffentlicht.“¹

Erdgas, also Methan (CH4) ist deutlich klimaschädigender als Kohlendioxyd (CO2). Das GWP (Global Warming Potential) von fossilem Methan beträgt über einen Zeitraum vom 20 Jahren (GWP 20) 87, was eine fast 90fach höhere Klimaschädigung im Vergleich zu CO2 bedeutet[2]. CH4 wird zwar in einem Zeitraum von 12 -15 Jahren in der Atmosphäre abgebaut, bleibt dort aber weiterhin als CO2 wirksam. Die Betrachtung der Klimawirkung von Erdgas auf 20 Jahre ist deshalb stringent notwendig, weil es exakt der Zeitspanne entspricht, die uns zur Verhinderung der schlimmsten Erhöhung der Erderwärmung verbleibt.

Der, leider auch von der Bundesregierung, immer wieder benannte GWP 25 (auf 100 Jahre betrachtet) ist nicht nur nicht mehr aktuell, sondern auch nicht zielführend. Deswegen nicht zielführend, weil wir keine 100 Jahre mehr Zeit für die Umstellung auf erneuerbare Energien haben und darum heute entschieden handeln müssen.

Bei der Erdgas- und auch Erdölgewinnung sowie Aufbereitung wird, über die gesamte Prozesskette hinweg betrachtet, Methan in unterschiedlichen Größenordnungen freigesetzt. Hieraus resultiert, dass Erdgas eine ähnlich klimaschädigende Wirkung hat wie Kohle.

Erdgas per Fracking gewonnen, womöglich noch als Flüssigerdgas (LNG = liquefied natural gas) aus den USA nach Deutschland transportiert, ist sogar deutlich klimaschädigender als Braunkohle.[3] Auch hier spielt, über die gesamte Prozesskette betrachtet, die Methan-freisetzung eine wesentliche Rolle. Hinzu kommt der signifikante Energieaufwand für die Verflüssigung, den Transport und die Regasifizierung.

Erdgas ist aus vorgenannten Gründen keine geeignete Brückenenergie zur Erreichung der im Pariser Klimaschutzabkommen völkerrechtlich verbindlich vereinbarten Ziele. Wieviel Erdgas für wie lange noch genutzt werden kann muss deshalb auf der Grundlage der wissenschaftlichen Erkenntnisse kritisch debattiert werden und muss mit einem Ausstiegs-fahrplan versehen werden.

Eine erste und gute Möglichkeit, den Ausstieg aus der Nutzung von fossilem Erdgas und auch Erdöl zu beginnen, ist ein komplettes und dauerhaftes Frackingverbot zur Gewinnung von Erdgas und Erdöl in Deutschland in allen geologischen Schichten. Wir bitten Sie, dieses in dem von Ihnen in den Bundestag einzubringenden Gesetzentwurf entsprechend zu verankern.

Ein komplettes und dauerhaftes Frackingverbot trüge auch den Erkenntnissen mehrerer internationaler Institute über die negativen Auswirkungen von Fracking Rechnung. So heißt es bspw. im Abschlussbericht einer Studie des UN-Ausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (CESCR) über Fracking in Schiefergas in Argentinien[4]: „Der Ausschuss ist besorgt darüber, dass das Hydraulic Fracturing-Projekt den Verpflichtungen des Vertragsstaats zum Pariser Abkommen widerspricht – mit negativen Auswirkungen auf die globale Erwärmung und die wirtschaftlichen und sozialen Rechte der Weltbevölkerung und künftiger Generationen“.

Zur bisherigen Arbeit der Frackingkommission und den von ihr veröffentlichten Gutachten möchten wir in diesem Zusammenhang kurz anmerken, dass diese sich in wesentlichen Sachverhalten auf veraltete Gutachten beziehen, bzw. auch Daten zusammenführen, die zwangsläufig ein falsches Bild des Gefährdungspotentials der Frackingtechnik zeichnen. Gerne sind wir bereit, dieses detailliert anhand des Berichtes der Frackingkommission 2020 darzulegen.

§ 13a des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) beinhaltet zwar ein Frackingverbot in unkonven-tionellen Lagerstätten, jedoch nicht in allen geologischen Schichten. Gleichzeitig sind dort aber auch Ausnahmen definiert und eine Überprüfung dieses Verbotes in 2021 vorgesehen.

§ 13a des WHG ist insoweit zu ändern, dass:

Dieses bedeutet u. a.: Entfall der Absätze 2 bis 7 des § 13a WHG.

§ 13b ist entsprechend anzupassen

Darüber hinaus sind direkte und indirekte staatliche Investitionen in fossile Infrastruktur-maßnahmen gesetzlich zu verbieten. Vorhandene und sich in Planung befindliche Infrastruktur muss sich zudem einer Klimaschutzprüfung unter Betrachtung der kurz- und langfristigen Auswirkungen entlang der vollständigen Versorgungskette unterziehen und vereinbar sein mit den beschlossenen und verbindlichen Klimaschutzzielen.

[1] https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.815872.de/diwkompakt_2021-166.pdf

[2] https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf

[3] Siehe u.a. https://data.oireachtas.ie/ie/oireachtas/committee/dail/32/joint_committee_on_climate_action/submissions/2019/2019-10-10_opening-statement-robert-w-howarth-ph-d-cornell-university_en.pdf

[4] https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=1200&Lang=en

Mit freundlichen Grüßen

Die nachstehend benannten Inititativen/NGOs

Abgefrackt Bündnis Weidener Becken gegen Fracking

AG Erdgas Erdöl Fracking der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg e. V.

Andy Gheorghiu Consulting

Arbeitskreis Fracking Braunschweiger Land

Berliner Wassertisch

BUND Kreisgruppe Rotenburg

BUND Kreisgruppe Verden

BUND-Regionalgruppe Münsterland

Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz (BBU)

Bürgerinitiative “Frack-loses Gasbohren im Landkreis Rotenburg”

Bürgerinitiative “Gegen Gasbohren am Schwielochsee”

Bürgerinitiative “Kein Fracking in der Heide”

Bürgerinitiative “No Fracking” im Erdgasfeld Völkersen

Bürgerinitiative Chimgauer Seenplatte gegen Gasbohren

Bürgerinitiative Fahner Höhe

Bürgerinitiative Flecken Langwedel gegen Gasbohren

Bürgerinitiative Frackingfreies Hessen

Bürgerinitiative für Gesundheit Hemslingen/Söhlingen

Bürgerinitiative gegen CO2-Endlager e.V.

Bürgerinitiative Gegen Gasbohren (BIGG) Hamm

Bürgerinitiative Gegen Gasbohren Kleve

Bürgerinitiative Intschede Wesermarsch ohne Bohrtürme

Bürgerinitiative kein-frack-in-wf

Bürgerinitiative Lintler Geest gegen Gasbohren

Bürgerinitiative LK Oldenburg

Bürgerinitiative Rote Hand Thedinghausen/Achim

Bürgerinitiative Sauberer Umwelt & Energie Altmark

Bürgerinitiative Walle gegen GasBohren

Bürgerinitiative Wittorfer für Umwelt und Gesundheit (WUG e.V.)

BürgerInneninitiative Umweltschutz Uelzen

FEBID e.V.

GasExit Berlin

Gemeinnützige Umweltschutzverein pro grün e.V. Paderborn

IG Fracking-freies Artland e.V., Osnabrück

IG Gegen Gasbohren, Hamminkeln

IG Schönes Lünne

Interessengemeinschaft gegen Gasbohren im Tecklenburger Land (IGTL)

Kampagne #TschuessKohle, Hamburg

NABU Kreisverband Rotenburg

NABU Landesverband Niedersachsen

NaLaKiZu Bürgerstark

NoFracking Bodensee-Oberschwaben

Stop Fracking Bürgerinitiative Witten für sauberes Wasser

Unabhängige Bürgerinitiative Salzhausen (UBI Salzhausen)

WikiStade e.V.

“Wir gegen Fracking” Lüneburg – AG BUND Lüneburg

Vorab eine kurze Erklärung zum  Frackingverbot:
Wenn hier von Frackingverbot, so, wie es in Deutschland durch Gesetze seit 2017 geregelt ist, gespochen wird, ist das Hydraulik Fracturing in unkonventionellen Lagersätten gemeint. Fracking in konventionellen Lagerstätten ist bislang gar nicht verboten, das wurde unter Außerachtlassung unserer Forderung nicht  in das Gesetz aufgenommen.

Der Angriff auf das im Wasserhaushaltsgesetz ausgesprochene Frackingverbot hat begonnen.

– Studie Umweltauswirkungen von Fracking in Bezug auf Methanemissionen und Szenarien 
Das Ergebnis des jüngsten Auftrags an die Experenkommission  Fracking lässt Schlimmes erahnen:
Der Aufrag des Bundesforschungsministeriums an die Expertenkommission war, die Frage der Umweltauswirkungen von Fracking in Bezug auf Methanemissionen und Szenarien  zu ergründen, die Kommission beauftagte hierzu wiederum die Firma G.E.O.S GmbH. Die Ergebnisse dieser Studie  lassen darauf schließen, wohin die Reise geht. Sie decken sich keineswegs mit den Erkenntnissen renommierter Wissenschaftler, die sich dem Problem der Methanemissionen intensiv widmeten. Die Schlussfolgerung drängt sich auf, „… dass nun darauf hin gearbeitet wird, um die zu erwartende Empfehlung zur Aufgabe des Fracking-Verbots in Schieferlagen „wissenschaftlich“ zu untermauern…“

Weitere Info und Bewertung hierzu: Pressebericht  Methanemissionen werden überraschend niedrig eingeschätzt und ein ausführlicher Kommentar
(www.gegen-gasbohren.de)

Nun tritt auch schon das Bundeswirtschaftsministerium auf den Plan.
Das Frackingregelungspaket soll auf Grundlage des damaligen Entwurfs nach 4 Jahren neu bewertet werden. Per Mail werden Verbände mit einem Termin von ca. 14 Tagen – 1. April – gebeten mitzuhelfen und einen Fragenkatalog Evaluierung Frackinggesetzgebung zu beantworten. Die Evaluierung soll die Erkenntnisse der Expertenkommission berücksichtigen.

Anmerkung hierzu: Eine recht einseitige Angelegenheit. Hilfe wofür, wobei? – völkerrechtskonforme und – wirksame Beteiligung der Öffentlichkeit wäre ein andres, akzeptables Mittel.

Der Termin 1.4.2021 soll uns allerdings nicht davon abhalten, eine Stellungnahme hinterher zu senden.

!!!WICHTIG und EILIG!!!
Jetzt gleich handeln! Stellungnahme an Bundes-Wirtschaftsministerium und -Umweltministerium absenden –  der Text  unserer Stellungnahme abgefrackt 30.03.2021 Evaluierung Frackingverbot kann gerne (kopieren und  in eine Mail einfügen)  übernommen werden.
(Dank an Andy Gheorghiu für den  weiteren Vorschlagstext)

Gasausstieg
Der dringend notwendige planvolle Gasausstieg – inklusive Ausstieg aus der „heimischen Förderung (Bernd Ebeling, Wendland) referiert beim Webinar :„Fossile Rohstoffe im Boden lassen: Warum die „heimische“ Förderung von Erdöl und Erdgas beendet werden muss“ hingegen wird hintangestellt, obwohl ausreichend bekannt und beschlossen ist, dass die fossilen Energieträger ersetzt werden müssen durch erneuerbare Energien.

Zur momentanan Situation:
Das Gegenteil vom Ausstieg ist der Fall, die fortschreitende Klimaveränderung wird ignoriert. z.B.:

-Das Land Niedersachsen
Geschenke für die Industrie
Im Eiltempo hat es der Ergas- und Erdölindustrie Millionen-Rabatte gewährt indem die Förderabgabe für Erdgas/Erdöl Niedersachsen für 2020 erstattet wird und für 10 Jahre auf ein Minimum reduziert wird. Protest von niedersächsischen Antifrackinginitiativen und anderen vor dem Landtag konnte den Beschluss nicht verhindern. Eind Beschwere dagegen ging an die EU-Kommission.

Desweiteren verkaufte die Niedersächsische Regierung eine Einigung  mit der Industrie, den Soizalpartnern und den Wasserverbänden als einen Erfolg um Schutz des Trinkwassers. Ein zweifelhafer Erfolg, denn es werde war keine neuen Bohrungen in Trinkwasserschutzgebieten mehr geben, Ablenkungsbohrungen sind jedoch
weiterhin erlaubt und alle bestehenden Bohrstellen haben Bestandsschutz und können ausgefördert werden.

-Das Land Schleswig-Holstein
nimmt Förderung des LNG-Terminals Brunsbüttel in den Landesentwicklungsplan auf.
Hierzu wurde die Sellungnahme des Klimabündnisses gegen LNG abgegeben und auf in der Aarhus Konvention völkerrechtlich geregeltes Beteiligungsrecht
verwiesen, welches auch Einzelpersonen bereits in dieser frühen Phase Zugang zu Gerichten gewährt und das Gutachen der Aarhus KonventionI Initiative
„Die Vereinbarkeit der rechlichen Rahmenbedingugen Deutschlands für Fracking mit der Aarhus Konvention“ ziitiert.

-Der Bundesfinanzminister – Die Bundesregierung
versuchte bekanntlich 2020 mit einem Deal sich bei Trump mit vielen LNG-Infrastuktur-Fördermillionen die USA-Akzeptanz von Nordsream 2 zu erkaufen.
Die Bundesregierung sowie auch die SPD-Fraktionsspitze waren offensichtlich in den umstrittenen Vorschlag von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) für einen Gas-Deal mit der US-Regierung von Donald Trump eingebunden. – schreibt T-Online https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89445558/gas-deal-mit-usa-spd-und-kanzleramt-waren-wohl-in-scholz-plaene-eingeweiht.html
…

Was dagegen tun? – Was für den Gasausstieg tun!

Dies ist der hoffnungsvoller Auftakt für den diesjährigen Start der deutschen Antigasbewegung verstärkt in international koordiniert mit Aktionen auf den Plan zu treten, z.B.:

Weltwassertag Ende Gelände und TKKG  LNG – Brunsbüttel und weltweit
FridaysforFuture ExitGas 
Ende Gelände Pressemitteilung große Bündnis-Aktion im Sommer in Brunsbüttel am geplanten LNG-Standort.
Klimbündnis gegen LNG Heute Show Fracking-Gas in Brunsbüttel
Landwirte   Ich betreibe keinen Biohof um amerikanisches Frackinggas hindurchzuleiten

Gaswende!
Erdgas ist kein Brückenbrennstoff, um die Klimaziele zu erreichen – der erneute Gas-Lockin in die Fossilen – mit LNG und den Terminals und das Manifestieren der Ergasnutzung für viele Jahrzehnte über Projekte wie Nordsream 2, sowie allem, was es an Infrastrukur dazu braucht, muss verhindert, muss gestoppt werden. Stattdessen massiv die Erneuerbaren fördern!

Aktiv sein, auch von zuhause aus 
Online-Petitionen, Aktionen, Stellungnahmen, Konsultationen…:

-Frist: 08.04.2021 !  – Bitte unterzeichnen!
– Konsultation
EU-Kommission will Importleitungen fördern
Konsultation zur aktuellen Vorschlagsliste für Projekte von gemeinsamem Interesse Canidates for Projects of Common Interest Gas
Hieru gibt es eine Petition mit der man sich schnell an der Konsultation beteiligen kann: https://actionnetwork.org/letters/stop-fossil-gas – Bitte unterzeichnen!
Der Link zur Liste und zur EU-Konsultation selber

– Petition „Bundestag: Verbot von Subventionen für fossile Energieträger und Neubau fossiler Infrasruktur“ (Dr. Reinhard Knof)

– Deklaration  NO ROOM FOR GAS  bitte mitzeichnen!  https://klima-der-gerechtigkeit.de/2020/12/01/mit-vollgas-in-die-20er-jahre-erst-recht-noroomforgas/

Klima der Gerechtigkeit – Wie Rassismus und Kolonialismus die Klimakrise und den Klimaschutz prägen

International:

Namibia Okavango
Kein Ölbohren und Fracking in der einzigartigen schützenswerten Landschaft Namibias 
Ein Offener Brief (Andy Gheorghiu) von deuschen Gruppen und Organisationen an  Namibias Minister für Bergbau und Energie und Namibias Minister für Umwelt, Forstwirtschaft und Tourismus wurde versandt. Es geht darum, das Naturwelteerbe Okavango vor dem Zugriff  der kanadischen ReconAfrica Limited das sogenannte Kavango Basin zu erschließen zu schützen.https://www.nationalgeographic.com/animals/article/oil-gas-test-drilling-begins-namibia-okavango-region
https://www.n-tv.de/reise/Botswana-die-Schweiz-Afrikas-article77218.html
Die deusche KfW Bank sieht keine Gefährdung und will sich später wegen Finanzierung befinden.
„Fridays for Future“ in Afrika läuf Sturm gegen Ölsuche in Naturparadies am Okavango“

Grönland…

Argentinien …                                                                                      

11. Dez. 2019 — 

Reaktion nach Erdbeben: Dea verzichtet auf Gasfeld-Ausbau

Die Ankündigung des Unternehmens ist ein Erfolg für die kreisweit aktiven Bürgerinitiativen gegen Gasbohren. Der Energieversorger…

https://www.weser-kurier.de

Klimabilanz für alle PCIs – Projekte gemeinsamen Interesses auf Klimazieletauglichkeit überprüfen!

Neuigkeit zur Petition

14. Feb. 2020 — 

Grüne sauer: EU-Parlament unterstützt umstrittene Energieprojekte

Das EU-Parlament hat am Mittwoch mit deutlicher Mehrheit gegen einen Antrag gestimmt, mit dem die von der EU-Kommission…

https://www.euractiv.de